Пересматривается дело 34-летнего жителя райцентра, приговоренного весной к 5 годам за убийство. Но вину свою он не признал, обжаловал приговор. И областной суд направил дело на повторное рассмотрение.
Конвой доставил в зал суда Кинель-Черкасского района Александра Черных, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Инкриминируемое ему преступление было совершено в ночь с 31 июля на 1 августа прошлого года. У табачного киоска на остановке общественного транспорта «Полевая» села Кинель-Черкассы был избит житель села Альберт. В 2 часа ночи он был доставлен в больницу, где в 4.00 скончался.
Убийца по горячим следам пойман не был. Но со временем подозрения пали на Александра Черных, которого в селе знают многие. Люди считают его странным. В свои 34 года он дружит с 18-20-летними юнцами. Сильно заикается. Буквально двух слов выговорить не может. И ростом он не вышел – около 150 см. Но сельчане его любят за доброту и отзывчивость.
А за решетку он попал во многом благодаря показаниям одной из продавщиц магазина «Горилка», что находится метрах в 50-ти от места убийства. Женщина утверждала, что, выйдя ночью на крыльцо покурить, видела, как человек невысокого роста, похожий на Черных, избивал на остановке высокого мужчину.
Но в его виновность не могли поверить односельчане. Они наняли адвоката. В мае этого года суд решил, что Черных виновен, и назначил ему 5 лет строгого режима. Но адвокат подсудимого обжаловала это решение. В итоге коллегия судей Самарского областного суда отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение. И дополнительно адвокат обратились за помощью к уполномоченному по правам человека Самарской области Ирине Скуповой, которая взяла это дело на контроль.
Первое заседание «второго круга» было назначено на 12 июля, но было отложено из-за неявки представителя потерпевшего – его дочери. А на заседании 4 августа была допрошена продавец магазина «Горилка», которая заявила, что не может утверждать о причастности Черных к убийству. «Это был человек, лишь по силуэту похожий на него», - подчеркнула она.
Прокурор-обвинитель по делу Денис Моисеенко рассказывать журналисту «ВК» о доказательствах не стал. «При утверждении обвинительного заключения я посчитал, что имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны», - сообщил он.
Но так не считает адвокат подсудимого Ольга Пахомова. В начале заседания она заявила ходатайство об отклонении ряда доказательств по делу. Каков будет их исход, покажет время. А следующее заседание состоится 9 августа.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон
Пусть правоохранительные органы накажут виновного!
Ужас!!!!! Что твориться !!!! Надеемся , что наше государство встанет на защиту детей и накажет за такое поведение!!!