Кировский районный суд Самары рассмотрел иск местной жительницы к торговой точке.
Как следует из опубликованных материалов суда, женщина купила куртку Loro Piana (арт. 5605561) розового цвета размером XS. Сумма покупки составила 1371550 руб. с учетом потраченных бонусов по карте лояльности. Оплата производилась безналичным способом.
"Надев куртку впервые в зимнем сезоне, при сгибании руки в локте почувствовала треск в левом рукаве. Проверяя рукав куртки, был обнаружен большой рваный дефект шкуры натурального меха. Посчитав данный случай браком, а также в связи с действием гарантии на изделие через пункт выдачи товаров ЦУМ в Самаре (ул. Красноармейская, 133) истцом на адрес ответчика были направлены заявление с описанием ситуации, а также сама куртка", - следует из материалов суда Кировского района Самары.
В ответ женщина получила сообщение о назначении экспертизы. Дальше ответов не было, и истица потребовала куртку назад для независимой экспертизы.
"Она обратилась в научно-исследовательский центр Негосударственное экспертное учреждение "Столичный эксперт" в Москве. Факт производственных дефектов скрытого и явного характера экспертиза подтвердила", - указано в материалах суда.
В ответ на претензию ответчик потребовал изделие на экспертизу. Истец не согласилась на проведение экспертизы, которую ей предлагал ответчик (так как она будет проводиться с использованием методов, разрушающих изделие), кроме того, посчитала, что выбранная организация не является независимой. Позже истица потребовала взыскать стоимость товара - около 1,3 млн руб., неустойку - 2,3 млн руб. и другие расходы.
В итоге суд решил иск к ОАО "Торговый Дом ЦУМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично. В пользу женщины взыскали стоимость товара ненадлежащего качества - 1371550 руб., в счет компенсации морального вреда 10 тыс. руб., неустойку 110 тыс. руб., штраф 60 тыс. руб. и расходы на оплату услуг представителя - 50 тыс. рублей.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???